我國(guó)是橡膠工業(yè)大國(guó)，也是全球最大的廢舊橡膠產(chǎn)生國(guó)，橡膠消耗量以及輪胎、橡膠制品的產(chǎn)量連續(xù)多年均位居世界首位。橡膠資源循環(huán)利用行業(yè)作為我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，不僅有效緩解了我國(guó)天然橡膠資源的短缺壓力，也從源頭治理了廢橡膠帶來的“黑色污染”，為推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)、落實(shí)“雙碳”目標(biāo)作出了重要貢獻(xiàn)。
然而，當(dāng)前行業(yè)發(fā)展仍面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，已陷入“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)的困境，無序擴(kuò)張、低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)等問題正不斷侵蝕行業(yè)健康發(fā)展的基礎(chǔ)。
在此背景下，橡膠資源循環(huán)利用行業(yè)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展，不僅需要持續(xù)推進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型，更必須堅(jiān)決果斷、旗幟鮮明地反對(duì)“內(nèi)卷”，構(gòu)建以創(chuàng)新與價(jià)值為核心的新型產(chǎn)業(yè)生態(tài)。
行業(yè)面臨六大現(xiàn)狀
一是市場(chǎng)環(huán)境愈發(fā)復(fù)雜多變。
當(dāng)前，全球經(jīng)濟(jì)的不確定性突出，行業(yè)整體市場(chǎng)發(fā)展環(huán)境愈發(fā)復(fù)雜多變，各種不確定因素增多放大。由于國(guó)內(nèi)橡膠資源循環(huán)利用行業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈末端，弱勢(shì)明顯且發(fā)展不均衡，產(chǎn)業(yè)集中度偏低，轉(zhuǎn)型壓力較大，轉(zhuǎn)型進(jìn)展比較緩慢，相當(dāng)一部分企業(yè)面臨生存壓力。
以丁基再生橡膠為例。2025年，對(duì)于丁基再生橡膠細(xì)分行業(yè)來說，已經(jīng)到了生死攸關(guān)的關(guān)鍵發(fā)展節(jié)點(diǎn)。丁基再生橡膠是特種再生橡膠的主要品類之一，以廢丁基內(nèi)胎為主要原料進(jìn)行生產(chǎn)。由于汽車的無內(nèi)胎化范圍越來越廣，廢丁基內(nèi)胎近幾年產(chǎn)生量越來越少，但由于技術(shù)進(jìn)步，輪胎內(nèi)部氣密層逐漸使用丁基再生橡膠，丁基再生橡膠的使用量越來越大，于是市場(chǎng)出現(xiàn)了巨大缺口。在這種情況下，國(guó)內(nèi)再生橡膠企業(yè)既要面對(duì)越來越少的廢丁基內(nèi)胎原料，又面臨著印度、東南亞等地進(jìn)口丁基再生橡膠的沖擊，整個(gè)行業(yè)面臨生死存亡。一旦整個(gè)行業(yè)垮掉，會(huì)對(duì)我國(guó)的橡膠工業(yè)產(chǎn)生嚴(yán)重影響。
二是市場(chǎng)需求多樣化，對(duì)行業(yè)提出新要求。
在“雙碳”目標(biāo)任務(wù)的推動(dòng)下，再生橡膠和膠粉的應(yīng)用研究正在提速，市場(chǎng)對(duì)其種類、品質(zhì)、穩(wěn)定性等方面也提出了更高要求。盡管目前尚未形成顯著的市場(chǎng)行為，但隨著再生橡膠應(yīng)用范圍的持續(xù)擴(kuò)大，市場(chǎng)對(duì)高品質(zhì)、多品類再生橡膠的需求增長(zhǎng)已成為一個(gè)確定趨勢(shì)。未來，再生橡膠產(chǎn)業(yè)將朝著更精細(xì)的分類和更高品質(zhì)的生產(chǎn)方向邁進(jìn)。
目前，膠粉和再生膠產(chǎn)品的應(yīng)用仍處于較低水平。橡膠制品行業(yè)大多僅將再生橡膠視為降低成本的填充材料，而非真正的原料來源。整體來看，膠粉與再生膠的應(yīng)用程度不高，社會(huì)和行業(yè)的接受度、認(rèn)可度仍有待提升，這也成為制約該領(lǐng)域發(fā)展的重要瓶頸。
三是行業(yè)發(fā)展面臨的環(huán)保問題仍然比較突出。
雖然行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了再生橡膠的數(shù)字化、智能化生產(chǎn)工廠，但還是鳳毛麟角。不可否認(rèn)的是，業(yè)內(nèi)相當(dāng)多的生產(chǎn)廠家沒有完成環(huán)保改造，環(huán)保問題仍然是制約企業(yè)發(fā)展的重要因素。
四是產(chǎn)品同質(zhì)化問題較為突出。
目前行業(yè)中差異化競(jìng)爭(zhēng)格局尚未形成，相反，惡性競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象有所抬頭并逐步蔓延。在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)階段，市場(chǎng)增量往往能夠在一定程度上消化同質(zhì)化帶來的矛盾；然而，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，同質(zhì)化所引發(fā)的負(fù)面效應(yīng)便會(huì)急劇放大，最終迫使相關(guān)產(chǎn)品和企業(yè)紛紛卷入價(jià)格戰(zhàn)的惡性循環(huán)。
五是技術(shù)基礎(chǔ)薄弱，企業(yè)規(guī)模普遍偏小。
多數(shù)企業(yè)缺乏開展技術(shù)升級(jí)和研發(fā)投入的能力，行業(yè)內(nèi)創(chuàng)新活動(dòng)多局限于小范圍、低強(qiáng)度的嘗試，難以實(shí)現(xiàn)真正意義上的技術(shù)突破。這一現(xiàn)狀不僅制約了整個(gè)行業(yè)的發(fā)展步伐，也顯著延緩了轉(zhuǎn)型升級(jí)的進(jìn)程。
六是橡膠資源循環(huán)利用領(lǐng)域結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩問題突出。
在循環(huán)經(jīng)濟(jì)政策引導(dǎo)下，社會(huì)資本仍在持續(xù)投入新增產(chǎn)能，加劇了原本就已存在的“兩頭堵”困局――即原材料供應(yīng)緊張與再生產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)白熱化并存。由此帶來的“增產(chǎn)不增收、增收不增利”現(xiàn)象日益普遍，行業(yè)整體盈利水平持續(xù)走低。受產(chǎn)能結(jié)構(gòu)性過剩影響，企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇，同質(zhì)化產(chǎn)品引發(fā)的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈。預(yù)計(jì)未來，因“內(nèi)卷”導(dǎo)致的虧損乃至停產(chǎn)企業(yè)數(shù)量將持續(xù)增加，企業(yè)生存壓力將進(jìn)一步加大。在此背景下，如何實(shí)現(xiàn)差異化突圍，已成為每家市場(chǎng)主體必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)課題。
其中，熱裂解行業(yè)的產(chǎn)能過剩問題尤為嚴(yán)重。2019年后，各地迅速上馬大量熱裂解項(xiàng)目。公開資料顯示，過去 5年間新增熱裂解產(chǎn)能超過1000萬噸，而2024年全國(guó)廢橡膠產(chǎn)生總量?jī)H為1200萬噸。產(chǎn)能嚴(yán)重過剩導(dǎo)致2024年行業(yè)整體開工率不足40%，全行業(yè)普遍虧損。盡管2025年開工率略有回升，但仍處于較低水平。
此外，部分地區(qū)已出現(xiàn)熱裂解企業(yè)與再生橡膠企業(yè)爭(zhēng)奪原材料的情況。本應(yīng)推行的“分類處置、梯次利用”原則目前仍停留在提案階段，尚未形成有效約束與落地執(zhí)行，進(jìn)一步加劇了行業(yè)無序競(jìng)爭(zhēng)局面。
國(guó)內(nèi)“反內(nèi)卷”政策梳理
中國(guó)經(jīng)濟(jì)已告別高速增長(zhǎng)階段，但傳統(tǒng)“規(guī)模擴(kuò)張”的發(fā)展慣性仍未徹底扭轉(zhuǎn)?！皟?nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)正在引發(fā)“低增長(zhǎng)、高消耗、低效益”的惡性循環(huán)，成為推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的主要阻礙。當(dāng)前，低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)蔓延、劣質(zhì)產(chǎn)品充斥市場(chǎng)、不公平競(jìng)爭(zhēng)行為頻發(fā)，以及部分地區(qū)不合理的地方補(bǔ)貼，共同沖擊著高質(zhì)量發(fā)展的根基。從全球視野看，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的“內(nèi)卷”削弱了中國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，使其在應(yīng)對(duì)技術(shù)封鎖、實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵突破方面錯(cuò)失良機(jī)。
面對(duì)“內(nèi)卷”困局，國(guó)家正在從多維度入手，系統(tǒng)構(gòu)建治理與引導(dǎo)機(jī)制，重塑健康、可持續(xù)的發(fā)展邏輯。
1. 制度層面：筑牢公平競(jìng)爭(zhēng)底線
2024年8月1日，《公平競(jìng)爭(zhēng)審查條例》正式實(shí)施，2025年上半年已清理廢除1200余件歧視性政策文件，以破除地方保護(hù)和市場(chǎng)壁壘。
2. 政策層面：引導(dǎo)競(jìng)爭(zhēng)向“價(jià)值導(dǎo)向”轉(zhuǎn)變
國(guó)內(nèi)“反內(nèi)卷”政策自2024年7月起逐步升級(jí)，已成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)治理的核心導(dǎo)向之一。政策的核心邏輯是通過規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、淘汰落后產(chǎn)能、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，系統(tǒng)性地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)從低水平重復(fù)競(jìng)爭(zhēng)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型。
2024年7月，中共中央政治局會(huì)議首次提出“要強(qiáng)化行業(yè)自律，防止‘內(nèi)卷式’惡性競(jìng)爭(zhēng)”，拉開政策序幕。
2024年12月，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議進(jìn)一步明確“綜合整治‘內(nèi)卷式’競(jìng)爭(zhēng)，規(guī)范地方政府和企業(yè)行為”，標(biāo)志著政策從前期預(yù)警轉(zhuǎn)向具體整治階段。
2025 年 3 月，政府工作報(bào)告首次寫入“綜合整治‘內(nèi)卷式’競(jìng)爭(zhēng)”，強(qiáng)調(diào)破除地方保護(hù)與市場(chǎng)分割，并將其與全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)緊密結(jié)合。
2025 年 7 月，中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第六次會(huì)議明確提出“依法依規(guī)治理企業(yè)低價(jià)無序競(jìng)爭(zhēng)，推動(dòng)落后產(chǎn)能有序退出”，并將鋼鐵、煤炭、石化等十大行業(yè)納入穩(wěn)增長(zhǎng)支持方案，意味著政策進(jìn)入實(shí)質(zhì)性執(zhí)行與行業(yè)落地階段。
值得關(guān)注的是，自2025年以來，“反內(nèi)卷”已從網(wǎng)絡(luò)熱詞躍升為國(guó)家經(jīng)濟(jì)治理的關(guān)鍵行動(dòng)方向：中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議將“整治‘內(nèi)卷式’競(jìng)爭(zhēng)”列為年度重點(diǎn)任務(wù)，《公平競(jìng)爭(zhēng)審查條例》正式實(shí)施，市場(chǎng)監(jiān)管總局同步啟動(dòng)專項(xiàng)執(zhí)法――從頂層設(shè)計(jì)到基層執(zhí)行，一套系統(tǒng)性的“反內(nèi)卷”治理體系正在全面構(gòu)建。這已不僅是對(duì)市場(chǎng)亂象的局部糾偏，更是中國(guó)在從“高速增長(zhǎng)”轉(zhuǎn)向“高質(zhì)量發(fā)展”的關(guān)鍵階段，為破解深層結(jié)構(gòu)性矛盾所作出的戰(zhàn)略抉擇。
3. 市場(chǎng)層面：企業(yè)主動(dòng)破局探索
在行業(yè)自律與政策協(xié)同的雙重推動(dòng)下，各類市場(chǎng)主體正積極應(yīng)對(duì)“內(nèi)卷”困局。行業(yè)協(xié)會(huì)加強(qiáng)自律引導(dǎo)，政府則通過產(chǎn)能調(diào)控與競(jìng)爭(zhēng)規(guī)范提供支持，形成政策與行業(yè)良性互動(dòng)的治理格局。
在有關(guān)部委及行業(yè)協(xié)會(huì)主導(dǎo)下，多個(gè)重點(diǎn)行業(yè)已推出針對(duì)性舉措，并取得初步成效。
上述措施已顯現(xiàn)階段性成效。在光伏、鋼鐵等行業(yè)，產(chǎn)能利用率逐步提升，價(jià)格企穩(wěn)回升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化，顯示出向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型的積極信號(hào)。
“反內(nèi)卷”本質(zhì)上是一場(chǎng)發(fā)展模式的深層重構(gòu)。其破局關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)“制度－政策－市場(chǎng)”三者的系統(tǒng)協(xié)同。國(guó)家強(qiáng)力推進(jìn)“反內(nèi)卷”，旨在打破“規(guī)模擴(kuò)張－價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)－資源浪費(fèi)”的舊循環(huán)，構(gòu)建“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)－質(zhì)量提升－價(jià)值創(chuàng)造”的新發(fā)展范式。這需要政府、企業(yè)與社會(huì)形成合力：政府通過制度創(chuàng)新營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，企業(yè)依托技術(shù)突破和品牌建設(shè)實(shí)現(xiàn)差異化發(fā)展，社會(huì)則倡導(dǎo)多元價(jià)值觀，緩解過度競(jìng)爭(zhēng)帶來的群體焦慮。唯有如此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)才能在高質(zhì)量發(fā)展道路上破繭重生，并在全球競(jìng)爭(zhēng)中贏得戰(zhàn)略主動(dòng)。
橡膠資源循環(huán)利用行業(yè)“反內(nèi)卷”與高質(zhì)量發(fā)展建議
基于我國(guó)橡膠資源循環(huán)利用行業(yè)的發(fā)展實(shí)際，為有效應(yīng)對(duì)“內(nèi)卷”問題，推動(dòng)行業(yè)邁向高質(zhì)量發(fā)展，特提出以下建議：
一是轉(zhuǎn)變發(fā)展理念，從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)走向價(jià)值創(chuàng)造。
行業(yè)應(yīng)切實(shí)提高對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的認(rèn)識(shí)，推動(dòng)經(jīng)營(yíng)理念從“為客戶省錢”向“為客戶創(chuàng)造價(jià)值”轉(zhuǎn)變。通過加強(qiáng)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)鏈上下游深入互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)再生橡膠從“填料”向“原料”的功能升級(jí)，推動(dòng)材料革命，構(gòu)建以價(jià)值為核心的新型橡膠資源循環(huán)利用經(jīng)濟(jì)模式。
二是優(yōu)化產(chǎn)能結(jié)構(gòu)，實(shí)施分類調(diào)控政策。
建議有關(guān)部委，從“控制增量、提質(zhì)存量、淘汰落后”三方面系統(tǒng)施策。
控制增量：嚴(yán)格新上項(xiàng)目審批，各地應(yīng)基于本區(qū)域廢橡膠（輪胎）資源量、空間分布與回收體系承載力，合理控制新增產(chǎn)能規(guī)模，避免重復(fù)建設(shè)。原則上，地市級(jí)已有橡膠資源循環(huán)利用企業(yè)的區(qū)域不再新批同類項(xiàng)目。
提質(zhì)存量：加大對(duì)現(xiàn)有企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)支持，推動(dòng)綠色化、智能化改造，提升整體發(fā)展質(zhì)量。
淘汰落后：依法依規(guī)清退技術(shù)落后、環(huán)保不達(dá)標(biāo)、競(jìng)爭(zhēng)力弱的企業(yè)，優(yōu)化行業(yè)結(jié)構(gòu)。
三是激發(fā)企業(yè)主體作用，強(qiáng)化行業(yè)自律。
行業(yè)企業(yè)自身要積極作為，主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面：向內(nèi)挖掘潛力，通過管理優(yōu)化、工藝革新等手段想方設(shè)法持續(xù)降低內(nèi)部成本；向外積極突圍，推進(jìn)產(chǎn)品升級(jí)與差異化發(fā)展，通過深加工、高值化路線規(guī)避同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)，開拓新的市場(chǎng)空間。
行業(yè)頭部企業(yè)（特別是理事單位）應(yīng)發(fā)揮穩(wěn)定市場(chǎng)的主導(dǎo)作用與模范效應(yīng)，帶頭踐行“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)”，遵守《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《反壟斷法》等法律法規(guī)，加強(qiáng)行業(yè)自律，共同維護(hù)健康競(jìng)爭(zhēng)秩序。
四是強(qiáng)化品牌引領(lǐng)，推動(dòng)價(jià)格回歸價(jià)值。
夯實(shí)品質(zhì)根基，筑牢品牌基礎(chǔ)。品質(zhì)是品牌的生命線，缺乏可靠的產(chǎn)品質(zhì)量，任何品牌建設(shè)都將成為無源之水。必須牢固樹立“質(zhì)量即核心”的理念，持續(xù)提升產(chǎn)品品質(zhì)，杜絕重包裝輕內(nèi)涵的短期行為。品牌建設(shè)絕非依靠“燒錢”營(yíng)銷，而是依托扎實(shí)的品質(zhì)提升。在夯實(shí)產(chǎn)品力的基礎(chǔ)上，善用行業(yè)交流與宣傳渠道，適時(shí)適度傳遞品牌價(jià)值。
堅(jiān)持長(zhǎng)期主義，積累品牌資產(chǎn)。品牌建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需久久為功、持續(xù)投入。通過積小勝為大勝，逐步擴(kuò)大品牌影響力，最終實(shí)現(xiàn)品牌溢價(jià)。當(dāng)前，再生橡膠行業(yè)整體品牌建設(shè)仍處于初級(jí)階段，尚未形成顯著的頭部品牌溢出效應(yīng)。這也意味著行業(yè)擁有廣闊的品牌成長(zhǎng)空間，為有遠(yuǎn)見的企業(yè)提供了打造品牌、樹立標(biāo)桿的機(jī)遇?！笆逦濉逼陂g，橡膠再生產(chǎn)品要形成幾個(gè)響亮的全國(guó)性品牌，全行業(yè)要實(shí)現(xiàn)雁陣式發(fā)展。
建立科學(xué)定價(jià)機(jī)制，體現(xiàn)產(chǎn)品價(jià)值。產(chǎn)品定價(jià)應(yīng)真實(shí)反映其內(nèi)在價(jià)值，并綜合考慮上下游合理比價(jià)關(guān)系及國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)行情，保持價(jià)格水平在合理區(qū)間，防止“優(yōu)質(zhì)低價(jià)”等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。定價(jià)過程應(yīng)做到規(guī)范、公開、公平、合理，堅(jiān)決反對(duì)低于成本的傾銷行為。在市場(chǎng)平穩(wěn)時(shí)期，堅(jiān)持售價(jià)不低于完全成本；在需求疲軟、庫存高企時(shí)期，也應(yīng)堅(jiān)守“低于制造成本不銷售”的底線，杜絕“保值銷售”等擾亂市場(chǎng)秩序的做法，切實(shí)維護(hù)行業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
五是推動(dòng)生態(tài)整合，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈命運(yùn)共同體。
橡膠資源循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)涵蓋從回收、處理到再制造的全鏈條環(huán)節(jié)，是一個(gè)高度依賴協(xié)同的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。破解當(dāng)前“內(nèi)卷”困局，必須推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈從松散分工走向深度融合，構(gòu)建共榮共生的“命運(yùn)共同體”。鏈主企業(yè)應(yīng)主動(dòng)發(fā)揮引領(lǐng)作用，整合上下游資源，在技術(shù)創(chuàng)新、循環(huán)利用、綠色研發(fā)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)協(xié)同攻堅(jiān)，共同打造智能化、差異化、可持續(xù)的體系化競(jìng)爭(zhēng)力。
例如，華興萬達(dá)輪胎有限公司已構(gòu)建從廢輪胎回收到新輪胎制造的閉環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈；中策橡膠集團(tuán)自2005年布局輪胎循環(huán)利用，逐步建立起涵蓋回收、分揀、翻新、再生膠生產(chǎn)及輪胎裂解等環(huán)節(jié)的完整體系，為行業(yè)生態(tài)化整合提供了實(shí)踐范例。
六是加快國(guó)際化布局：從“走出去”到“走進(jìn)去”。
面對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的“內(nèi)卷”壓力，推進(jìn)國(guó)際化布局成為行業(yè)實(shí)現(xiàn)突圍的重要路徑。這一點(diǎn)在輪胎行業(yè)的實(shí)踐中已得到充分驗(yàn)證。橡膠循環(huán)利用行業(yè)應(yīng)積極借鑒其成功經(jīng)驗(yàn)，不僅要有能力“走出去”，更要有策略地“走進(jìn)去”，實(shí)現(xiàn)從市場(chǎng)接觸到深度扎根。行業(yè)應(yīng)積極響應(yīng)“一帶一路”倡議，系統(tǒng)開拓國(guó)際市場(chǎng)，推動(dòng)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品與技術(shù)裝備協(xié)同出海，逐步在國(guó)際市場(chǎng)上樹立起中國(guó)橡膠循環(huán)利用的品牌形象。未來，行業(yè)的根本出路在于從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向價(jià)值提升。隨著國(guó)家持續(xù)加大“反內(nèi)卷”治理力度，行業(yè)也應(yīng)同步推進(jìn)材料革命、智能制造、產(chǎn)學(xué)研融合與生態(tài)重構(gòu)等多維突破，真正走出一條可持續(xù)、高質(zhì)量的發(fā)展新路。
七是健全行業(yè)溝通機(jī)制，引導(dǎo)良性競(jìng)爭(zhēng)。
為促進(jìn)行業(yè)有序發(fā)展，橡膠資源循環(huán)利用企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)市場(chǎng)供需與價(jià)格信息的交流共享。要充分發(fā)揮理事會(huì)內(nèi)部協(xié)調(diào)機(jī)制與秘書處平臺(tái)作用，利用線上線下多種渠道，建立常態(tài)化、高效率的溝通協(xié)商機(jī)制，及時(shí)研判行業(yè)動(dòng)態(tài)，協(xié)同應(yīng)對(duì)共性問題。在信息互通基礎(chǔ)上，應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)《反壟斷法》《價(jià)格法》等法律法規(guī)，杜絕為爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額而采取的惡性降價(jià)行為，也要防范脫離實(shí)際需求囤積原材料、人為抬高價(jià)格等擾亂市場(chǎng)秩序的做法。行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)逐步從單純價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，轉(zhuǎn)向以質(zhì)量、品牌、服務(wù)與創(chuàng)新為核心的高層次競(jìng)爭(zhēng)，共同構(gòu)建規(guī)范、健康、可持續(xù)的發(fā)展環(huán)境。
