新浪財經：作為全球知名的咨詢公司，羅蘭貝格發(fā)布了一系列具有影響力的報告，例如在年初發(fā)布的《預見2025：中國行業(yè)趨勢報告》。那么，您如何看待未來幾年中國經濟以及各行業(yè)的發(fā)展趨勢？尤其是對于當前熱度持續(xù)攀升的AI領域，您認為其未來將如何發(fā)展？
戴璞：我認為，2025年是我國經濟發(fā)展的十字路口。去年我國經濟增長在很大程度上依賴于出口，這種模式在一定程度上仍帶有舊有發(fā)展模式的影子。然而，當前國際形勢風云變幻，如地緣政治的緊張局勢、貿易摩擦和關稅壁壘，以及美國經濟需求的不確定性。如果美國經濟陷入衰退，那么對中國出口的需求必然會大幅減少，全球市場的需求也會隨之萎縮。因此，我認為今年中國的經濟發(fā)展模式需要做出改變，必須更多地依靠國內需求來驅動經濟增長。而國內需求的內涵十分豐富。它既包括你我作為普通消費者在中國的日常消費，也涵蓋了對機械、工業(yè)品以及各類投資的國內需求。我認為，充分挖掘和滿足國內需求，是實現經濟成功轉型的關鍵所在，也是達成政府設定的約5%經濟增長目標的核心要素。而人工智能技術是推動這一進程的重要力量之一。當然，它并非唯一的解決方案，但無疑是其中不可或缺的關鍵一環(huán)。中國要實現既定的經濟發(fā)展目標，核心在于提升生產力水平。而人工智能技術在這一過程中能夠發(fā)揮巨大的推動作用。在服務業(yè)領域，人工智能可以替代許多目前仍由人工完成的繁瑣任務，從而顯著提升生產效率。更為重要的是，它還能為制造業(yè)和研發(fā)領域帶來前所未有的生產力變革。通過解決那些當下難以攻克或需要耗費大量時間精力的復雜問題，人工智能能夠有效提升機器生產的質量，借助連續(xù)實時分析生產過程中的技術指標，實現生產效率的大幅提升。因此，我們對人工智能在制造業(yè)和工業(yè)領域的廣泛應用充滿期待。這不僅將極大提升中國制造業(yè)的生產力水平，更將成為今年乃至未來幾年中國經濟持續(xù)增長的關鍵動力源泉。
新浪財經：您如何看待以Deepseek為代表的中國AI行業(yè)的發(fā)展？
戴璞：在DeepSeek出現之前，盡管大型語言模型早已存在，例如OpenAI的模型、法國的Mistral模型，以及來自歐洲和美國的其他眾多模型，但中國客戶對它們的興趣卻并不高。這可能是因為這些模型是國外開發(fā)的，而且在中國使用這些模型也存在一定的限制。然而，隨著DeepSeek的問世，這一局面發(fā)生了顯著變化。作為一個中國本土開發(fā)的模型，它與其他相繼出現的模型一起，迅速點燃了中國市場的熱情。這個領域在中國開始蓬勃發(fā)展。如今，人人都想嘗試使用這些模型，但在我看來，人們對它們的應用前景和帶來的變革似乎抱有過高的期望。這種現象并不罕見，我們在其他地方也曾經歷過類似的熱潮：一開始是熱情高漲，隨后人們才會逐漸意識到，實際應用需要時間來打磨，同時還有數據隱私等諸多問題需要解決。例如，企業(yè)不能將自身數據與公共數據混為一談，也不能隨意上傳公司數據，因為一旦上傳，模型可能會將這些數據用于服務其他用戶，甚至包括競爭對手。我認為，人們才剛剛開始意識到這些限制，但目前在中國，這一領域已經變得異?；钴S。我相信，AI領域的發(fā)展前景極為廣闊。尤其是考慮到中國作為“世界工廠”的獨特地位，我對中國在工業(yè)領域應用人工智能和大型語言模型充滿期待。例如，這些新技術可以作為接口，與工業(yè)自動化中已有的傳統(tǒng)人工智能相結合，從而推動產業(yè)升級，提升生產效率，創(chuàng)造更多價值。
新浪財經：您認為中德乃至中歐之間存在哪些具有潛力的重點合作領域？
戴璞：中國一直在積極推進多個行業(yè)的開放與發(fā)展。醫(yī)療保健和電信行業(yè)是其中經常被提及的兩個重點領域。電信行業(yè)在開放程度上或許稍顯滯后，對于全球企業(yè)尤其是歐洲企業(yè)來說，進入這一領域仍面臨一定挑戰(zhàn)。然而，醫(yī)療保健和老年護理等行業(yè)則呈現出不同的景象。歐洲在這些領域擁有高效的產業(yè)體系，其發(fā)展模式在某些方面與中國的需求更為契合，甚至比傳統(tǒng)的盎格魯-撒克遜模式（如美國模式）更具參考價值。因此，我認為這些行業(yè)在中國有著廣闊的發(fā)展前景和巨大的合作潛力。此外，應對氣候變化是當今全球面臨的重大課題，而能源轉型和經濟脫碳則是其中的關鍵環(huán)節(jié)。歐洲在這一領域深耕多年，投入了大量的資源和精力，積累了豐富的經驗和技術。中國在推動自身能源轉型的過程中，可以充分借鑒歐洲的成功經驗，歐洲也可以為中國提供技術支持和合作機會。這種合作是互利共贏的，因為在全球能源轉型的大潮中，中國作為世界工廠，生產了大量關鍵設備，如太陽能光伏板、能源存儲系統(tǒng)和電解槽等。這些設備不僅滿足了中國自身的需求，也為全球能源轉型提供了重要支撐。因此，能源領域無疑是中歐合作的天然契合點。人工智能同樣是中歐可以攜手共進的重要領域。中國和歐盟在數據隱私保護、人工智能倫理準則以及防止人工智能對人類社會和經濟造成負面影響等方面有著高度一致的立場和關切。這與美國在人工智能發(fā)展上的一些觀點存在顯著差異。歐洲和中國可以在人工智能的治理框架、政策制定以及國際合作等方面展開合作，共同推動人工智能的健康發(fā)展。當然，技術合作也是不可或缺的。盡管數據限制和網絡安全問題給雙方的合作帶來了一定挑戰(zhàn)，但值得強調的是，中國的許多大型語言模型采用了開源模式。這意味著它們可以方便地與其他模型進行集成和融合，從而在應用程序、智能代理等眾多場景中發(fā)揮更大的作用。我相信，即使由于監(jiān)管要求，中國與世界其他地區(qū)的數據集暫時無法完全打通，但雙方在人工智能領域的技術交流與合作仍充滿機遇。
新浪財經：您剛剛提到，應對氣候變化是中歐可以合作的一個領域。但目前，歐洲的氣候行動進展似乎有所受阻。您如何判斷當前歐洲企業(yè)對于氣候治理的整體態(tài)度？
戴璞：其實，歐洲公司并沒有真正推遲或減緩其減排目標。這一現象背后，歐洲公眾輿論發(fā)揮了關鍵作用。無論是汽車、服裝還是旅行，在幾乎所有消費品類中，歐洲消費者普遍期望他們使用碳含量更低的產品和服務。這種需求促使企業(yè)積極致力于脫碳，并努力實現凈零目標。我尚未看到大量歐洲公司放棄這些目標，因此我認為低碳發(fā)展趨勢相當穩(wěn)定。同時，歐洲的政策和法規(guī)也在推動企業(yè)朝著這一方向努力。當然，公司治理也很重要。企業(yè)可以通過有效的治理機制來創(chuàng)造價值、提升競爭力。未來，企業(yè)的綜合績效將成為新的競爭優(yōu)勢。以中國出口商為例，無論是中國企業(yè)向歐洲出口產品，還是歐洲企業(yè)在中國生產產品并出口到歐洲或其他地區(qū)，如果歐洲或其他地區(qū)設置了與產品碳含量相關的準入限制，例如歐盟的碳邊境調節(jié)機制（CBAM），那么如果產品碳含量過高，企業(yè)要么無法進入市場，要么需要支付碳稅，或者選擇在本國支付碳稅（如果本國也有類似規(guī)則）。這種機制無疑是一種非常強大的激勵手段，促使企業(yè)積極采取行動。因此，我認為歐洲企業(yè)在推動減排目標實現方面的決心不會減弱。
新浪財經：經濟體的韌性通常會影響企業(yè)家的信心。那么，您如何評價中國經濟的韌性？
戴璞：盡管去年一些跨國公司，尤其是歐洲企業(yè)，對中國市場的高期望并未完全實現，但中國經濟依然取得了顯著增長，這在很大程度上得益于其龐大的經濟基數。中國經濟的韌性對跨國公司而言，尤其是對歐洲企業(yè)來說，仍然是一個積極因素。當然，競爭也變得更加激烈。當市場增長放緩時，眾多競爭對手都希望分得一杯羹，這無疑增加了挑戰(zhàn)。但總體而言，中國經濟依然展現出了強大的韌性。我認為，中國的關鍵在于提升生產力。通過現代化工業(yè)基礎，提高生產力將帶來對工業(yè)產品強勁的國內需求。這種需求的增加會推動產品和服務附加值的提升，進而帶動工資水平的提高。而更高的工資又會轉化為消費，進一步促進經濟增長。因此，提升生產力以增加可支配收入，是推動經濟持續(xù)發(fā)展的關鍵所在。
新浪財經：那您如何看待現在普遍存在的“內卷”現象？
戴璞：我認為這是一個艱難的轉變過程。多年來，大多數企業(yè)管理者已經習慣了兩位數或高個位數的經濟增長。因此，每當遇到一點小問題時，他們的第一反應總是去追求更高的收入，去實現更多的增長，包括搶占市場份額、推出新產品、投資新產能、開拓新市場等。這種模式已經深深嵌入了中國企業(yè)家的“操作系統(tǒng)”中。在這種模式下，企業(yè)往往會陷入過度生產和過度競爭的困境，進而引發(fā)價格戰(zhàn)。這種現象在汽車、玻璃和鋼鐵等行業(yè)中屢見不鮮。盡管有些企業(yè)長期虧損，但股東們仍會給予支持，因為他們擔心企業(yè)倒閉會導致大規(guī)模失業(yè)。然而，在當今世界和當前的經濟環(huán)境下，雖然企業(yè)仍可以繼續(xù)追求增長，但也必須開始考慮成本，并關注投資回報率。而這些觀念目前還沒有完全融入中國企業(yè)家的思維方式中，這需要時間來逐步轉變。當經濟增長方式逐漸轉向提升生產力，并且人們開始接受可能面臨的艱難時期時，這種內卷的局面有望逐步得到改善。但我認為，這一轉變可能需要一些時間，因為它不僅涉及經濟模式的調整，更需要心態(tài)上的轉變。
